cael eich Sain y Drindod chwaraewr yn barod...

Tabl Cynnwys

Yr hyn a wyddom am y Ffediverse

The ffefridog (portmanteau o “ffederasiwn” a “bydysawd”) yn cyfeirio at rwydwaith datganoledig o weinyddion a gynhelir yn annibynnol sy'n cyfathrebu â'i gilydd gan ddefnyddio set gyffredin o brotocolau, megis GweithgareddPub, Ostatws, neu Diaspora. Mae'r gweinyddion hyn, neu achosion, cynnal llwyfannau cyfryngau cymdeithasol, blogiau, microblogiau, a gwasanaethau eraill, ac maent yn ffurfio system ryng-gysylltiedig fwy lle gall defnyddwyr ryngweithio ar draws gwahanol weinyddion, yn debyg i sut mae e-bost yn gweithio ar draws gwahanol ddarparwyr.

Nodweddion allweddol y Ffederasiwn:

datganoli: Yn wahanol i lwyfannau cyfryngau cymdeithasol traddodiadol sydd wedi'u canoli (fel Facebook neu Twitter), mae'r Fediverse yn cynnwys gweinyddwyr sy'n cael eu rhedeg yn annibynnol. Gall unrhyw un sefydlu eu hachos eu hunain a'i gysylltu â'r Ffederasiwn ehangach.

rhyngweithredu: Er gwaethaf cael eu cynnal ar wahanol achosion, gall defnyddwyr ar un platfform gyfathrebu a rhannu cynnwys gyda defnyddwyr ar blatfform arall, ar yr amod bod y ddau yn cefnogi'r un protocol, fel GweithgareddPub.

Preifatrwydd a Rheolaeth: Gan y gall defnyddwyr ddewis eu gweinydd eu hunain neu greu un, mae ganddyn nhw fwy o reolaeth dros eu data a sut mae'r platfform yn cael ei redeg. Gall hyn arwain at fwy o breifatrwydd ac ymreolaeth i ddefnyddwyr.

Amrywiaeth Llwyfannau: Mae gwahanol fathau o lwyfannau yn bodoli yn y Ffediverse, gan gynnwys:

Mastodon: Llwyfan microblogio tebyg i Twitter, ond wedi'i ffedereiddio.

pleroma: Llwyfan microblogio arall sy'n ysgafn ac yn cynnig agwedd wahanol at ryngweithio cymdeithasol.

picselfed: Llwyfan rhannu delweddau ffederal, tebyg i Instagram.

Peertube: Llwyfan rhannu fideo datganoledig.

cyfeillion: Llwyfan rhwydweithio cymdeithasol sy'n debycach i Facebook.

Diaspora: Un o'r rhwydweithiau cymdeithasol datganoledig cynharaf.

Grymuso Defnyddwyr: Nid yw defnyddwyr yn gysylltiedig â rheolau ac algorithmau un endid corfforaethol. Gallant fudo rhwng gweinyddwyr a chadw rheolaeth dros eu profiad.

Dim Awdurdod Canolog: Nid oes un cwmni na sefydliad unigol sy'n rheoli'r Ffederasiwn. Mae gan bob achos ei bolisïau cymedroli ei hun, a gall gweinyddwyr gweinyddwyr rwystro neu gysylltu â gweinyddwyr eraill fel y gwelant yn dda.

Sut mae'n gweithio:

Pan fydd defnyddiwr yn postio cynnwys, mae'n cael ei rannu ar eu hesiampl. Os yw rhywun o enghraifft wahanol yn eu dilyn, gellir rhannu'r cynnwys hwnnw ar draws y gweinyddwyr, gan ganiatáu ar gyfer cyfathrebu a rhyngweithio rhwng defnyddwyr ar wahanol achosion. Mae defnydd y Fediverse o brotocolau agored yn caniatáu'r rhyngweithio di-dor hwn.

Yn wahanol i'r rheolaeth ganolog sy'n nodweddiadol o lwyfannau cyfryngau cymdeithasol mawr, mae'r Fediverse yn hyrwyddo amrywiaeth a llywodraethu yn y gymuned, gan annog cydweithredu yn hytrach na chystadleuaeth.

ffefridog

Pwysigrwydd y Ffederasiwn

The ffefridog yn bwysig am nifer o resymau allweddol, yn bennaf oherwydd ei natur ddatganoledig sy'n canolbwyntio ar y defnyddiwr. Dyma rai o agweddau mwyaf arwyddocaol ei bwysigrwydd:

Datganoli ac Annibyniaeth

Rhyddid rhag Rheolaeth Gorfforaethol: Mae llwyfannau cyfryngau cymdeithasol traddodiadol yn cael eu canoli a'u rheoli gan gorfforaethau sydd â diddordeb personol mewn rhoi gwerth ariannol ar ddata defnyddwyr, hyrwyddo cynnwys penodol trwy algorithmau, a gosod rheolau sy'n llywodraethu ymddygiad defnyddwyr. Yn y Ffederasiwn, nid oes unrhyw endid unigol yn rheoli'r rhwydwaith cyfan. Mae hyn yn caniatáu ar gyfer ymagwedd fwy democrataidd sy'n cael ei gyrru gan ddefnyddwyr at ryngweithio ar-lein.

Gwydnwch: Oherwydd bod y Ffederasiwn yn cynnwys llawer o weinyddion annibynnol (achosion), nid oes un pwynt methiant. Os bydd un achos yn cau neu'n cael problemau, mae'r rhwydwaith ehangach yn parhau i fod yn weithredol.

Preifatrwydd a Rheolaeth Defnyddwyr

Sofraniaeth Data: Mae gan ddefnyddwyr yn y Fediverse fwy o reolaeth dros eu data. Gallant ddewis achosion gyda pholisïau preifatrwydd y maent yn cytuno â nhw neu redeg eu hachos eu hunain, sy'n rhoi rheolaeth lawn iddynt dros eu gwybodaeth bersonol.

Dianc o Gyfalafiaeth Gwyliadwriaeth: Mae llawer o lwyfannau canolog yn gwneud arian trwy gynaeafu data defnyddwyr at ddibenion hysbysebu. Mae'r Fediverse yn ffordd i ddefnyddwyr optio allan o'r model hwn trwy ddewis llwyfannau nad ydynt yn dibynnu ar ecsbloetio data.

Addasu ac Ymreolaeth

Cymedroli a Arweinir gan y Gymuned: Mae pob achos yn y Ffediverse yn gosod ei reolau, ei bolisïau cymedroli a'i safonau cymunedol ei hun. Gall defnyddwyr ddewis neu greu cymunedau sy'n cyd-fynd â'u gwerthoedd a'u diddordebau, gan arwain at brofiadau mwy personol.

Dim Triniaeth Algorithmig: Mewn llawer o rwydweithiau cymdeithasol canolog, mae algorithmau'n rheoli'r hyn y mae defnyddwyr cynnwys yn ei weld, yn aml er mwyn cynyddu ymgysylltiad neu hyrwyddo hysbysebion. Mae'r Fediverse fel arfer yn dangos cynnwys yn gronolegol neu'n seiliedig ar ddewisiadau a ddiffinnir gan ddefnyddwyr, gan roi mwy o reolaeth i ddefnyddwyr dros eu profiad.

Safonau Agored a Rhyngweithredu

Protocolau Agored: Mae'r Ffederasiwn yn seiliedig ar safonau agored fel GweithgareddPub, gan ganiatáu i wahanol fathau o lwyfannau (ee, microblogiau, rhannu fideo, rhannu delweddau) ryngweithio â'i gilydd yn ddi-dor. Mae'r rhyngweithredu hwn yn meithrin ecosystem amrywiol o wasanaethau a chymunedau sy'n rhyng-gysylltiedig ond eto'n annibynnol.

Arloesedd ac Arbrofi: Oherwydd bod y Fediverse yn seiliedig ar feddalwedd ffynhonnell agored, gall datblygwyr greu offer, achosion a phrotocolau newydd i wella'r rhwydwaith. Mae hyn yn meithrin arloesedd mewn ffordd y mae llwyfannau perchnogol yn aml yn cyfyngu arno.

Amrywiaeth Llwyfannau a Chymunedau

Cymunedau arbenigol: Mae'r Ffederasiwn yn caniatáu ar gyfer creu achosion sy'n canolbwyntio ar ddiddordebau arbenigol neu werthoedd penodol. P'un a yw'n gymuned o amgylch hobi penodol, cred wleidyddol, neu hunaniaeth ddiwylliannol, gall y Ffederasiwn ddarparu ar gyfer grwpiau amrywiol nad oes ganddynt lais efallai ar lwyfannau mwy.

Amrywiaeth Cynnwys: Gyda llwyfannau fel Mastodon (microblogio), Pixelfed (rhannu delweddau), Peertube (rhannu fideo), a mwy, gall defnyddwyr archwilio gwahanol fathau o greu a rhannu cynnwys o fewn yr un rhwydwaith. Mae'r amrywiaeth hwn yn hybu creadigrwydd ac ystod ehangach o fynegiant.

Gwrthiant Sensoriaeth

Rhyddid Lleferydd: Ar lwyfannau canolog, gellir sensro neu ddileu cynnwys yn ôl disgresiwn perchennog y platfform. Ar y Fediverse, mae gan bob achos ei bolisïau cymedroli ei hun, a gall defnyddwyr fudo i achos arall os ydyn nhw'n anghytuno â'r rheolau neu os yw eu cynnwys yn cael ei sensro.

Mynediad Byd-eang: Oherwydd nad oes un pwynt rheoli, gall y Ffederasiwn fod yn fwy ymwrthol i sensoriaeth gan lywodraethau neu gorfforaethau. Gellir cynnal achosion mewn gwahanol awdurdodaethau, gan roi mynediad i ddefnyddwyr i gyfathrebu agored ac am ddim.

Dewis Amgen i'r Economi Sylw

Canolbwyntio ar Gymuned Dros Elw: Mae llawer o lwyfannau canoledig yn cael eu hadeiladu i wneud y mwyaf o ymgysylltiad defnyddwyr, gan arwain yn aml at batrymau ymddygiad caethiwus a chynnwys sy'n blaenoriaethu gwerth sioc neu ddicter. Mae'r Fediverse wedi'i gynllunio i feithrin rhyngweithiadau iachach, mwy ystyrlon lle nad gwerthu hysbysebion na gyrru traffig yw'r nod, ond adeiladu cymunedau.

Llinellau Amser cronolegol: Mae llawer o achosion ar y Fediverse yn arddangos pyst mewn trefn gronolegol yn hytrach na dibynnu ar algorithmau sy'n cael eu gyrru gan ymgysylltu. Mae hyn yn symud y ffocws o gynnwys sy'n ceisio sylw i ryngweithiadau gwirioneddol.

Grymuso Trwy Ffynhonnell Agored

Tryloywder a Chydweithio: Gan fod llawer o'r feddalwedd yn y Fediverse yn ffynhonnell agored, gall unrhyw un gyfrannu at ei ddatblygiad, archwilio'r cod, neu greu eu fersiynau eu hunain o lwyfannau. Mae'r natur agored hwn yn meithrin ymdeimlad o gydberchnogaeth a gwelliant.

Rhwystrau Isaf i Fynediad: Mae meddalwedd ffynhonnell agored yn lleihau'r gost o gychwyn llwyfannau newydd, gan ei gwneud hi'n haws i unigolion a grwpiau bach lansio eu hachosion eu hunain heb fod angen seilwaith enfawr.

Mae'r Ffederasiwn yn arwyddocaol oherwydd ei fod yn cynnig gweledigaeth o rwydweithio cymdeithasol a chyfathrebu ar-lein sy'n blaenoriaethu datganoli, rheoli defnyddwyr, preifatrwydd ac amrywiaeth. Mae'n wrthbwynt i'r llwyfannau canoledig sy'n cael eu gyrru gan elw sy'n dominyddu'r rhyngrwyd heddiw, gan roi'r pŵer i ddefnyddwyr lunio eu profiad ar-lein eu hunain ac adennill rheolaeth dros eu data a'u cymunedau.

Y bwydo2

Y Ffederasiwn a llwyfannau cymdeithasol eraill

The ffefridog yn chwarae rhan unigryw yn tirwedd y cyfryngau cymdeithasol oherwydd ei natur ddatganoledig, yn cyferbynnu'n fawr â llwyfannau canolog fel Facebook, Twitter, Instagram, a YouTube. Isod mae rhai cymariaethau allweddol, wedi’u hategu gan ystadegau a nodweddion cyffredin, i amlygu ei safbwynt:

Sylfaen Defnyddwyr a Thwf

Maint Ffediw: Mae'r Fediverse yn gymharol fach o'i gymharu â llwyfannau prif ffrwd, ond mae'n tyfu'n raddol. O ddechrau 2023, mae platfformau fel Mastodon (y gwasanaeth Fediverse mwyaf poblogaidd) o gwmpas 10 miliwn o gyfrifon cofrestredig lledaenu ar draws miloedd o weinyddion annibynnol (achosion). Ar y cyfan, amcangyfrifir bod gan y Ffederasiwn 14-16 miliwn o ddefnyddwyr.

Twitter: O 2023 ymlaen, roedd gan Twitter oddeutu 368 miliwn o ddefnyddwyr gweithredol misol. Er gwaethaf rhywfaint o fudo gan ddefnyddwyr yn dilyn newidiadau mewn perchnogaeth, mae Twitter yn dal i fod yn orchmynion maint yn fwy na Mastodon neu lwyfannau Fediverse eraill.

Facebook: Mae Facebook yn parhau i fod yn flaenllaw gyda thua Defnyddwyr gweithredol misol 2.96 biliwn fel o 2023.

Instagram: Gyda o gwmpas Defnyddwyr 2.35 biliwn, Mae Instagram yn parhau i fod yn llwyfan cymdeithasol blaenllaw.

Mewnwelediad Cymharol: Er bod y Fediverse yn llawer llai, mae ei dwf yn adlewyrchu diddordeb cynyddol mewn dewisiadau amgen i lwyfannau cymdeithasol canolog, yn enwedig ymhlith defnyddwyr sy'n ymwybodol o breifatrwydd ac sy'n deall technoleg. Er enghraifft, ar ôl caffael Twitter gan Elon Musk, Gwelodd Mastodon bigyn anferth mewn defnyddwyr newydd, gyda dros filiwn o ddefnyddwyr yn ymuno mewn ychydig wythnosau yn unig ar ôl Hydref 2022.

Datganoli yn erbyn canoli

ffefridog: Mae'r Ffederasiwn wedi'i ddatganoli, sy'n golygu nad oes unrhyw gwmni canolog sy'n rheoli data defnyddwyr nac ymddygiad platfform. Mae'n defnyddio protocolau fel GweithgareddPub i ganiatáu rhyngweithio ar draws gwahanol achosion. Mae gan ddefnyddwyr fwy o ymreolaeth, gan ddewis yr achosion y maent yn ymuno â nhw neu greu eu rhai eu hunain.

Llwyfannau Canolog: Mae llwyfannau fel Twitter, Facebook ac Instagram wedi'u canoli, sy'n golygu bod un endid yn rheoli rheolau, data ac arferion cymedroli'r platfform. Mae'r cwmnïau hyn yn pennu profiad y defnyddiwr ac yn aml yn trosoledd data defnyddwyr ar gyfer hysbysebu.

Cyffredinedd: Er gwaethaf gwahaniaethau strwythurol, nod platfformau canoledig ac achosion Ffediws yw cysylltu pobl, rhannu cynnwys, a meithrin cymunedau. Fodd bynnag, er bod llwyfannau canolog yn defnyddio algorithmau i optimeiddio ymgysylltiad, mae achosion Ffediws fel arfer yn dilyn dull sy'n cael ei yrru'n fwy gan y gymuned gyda llinellau amser cronolegol a rheolau cymedroli sy'n benodol i ddefnyddwyr.

Monetization a Phreifatrwydd Data

ffefridog: Nid oes model busnes cynhenid ​​​​ar y mwyafrif o lwyfannau Fediverse. Yn aml caiff achosion eu rhedeg gan wirfoddolwyr neu eu cefnogi gan roddion a chyllid torfol. Yn bwysig, nid yw data defnyddwyr yn cael eu hariannu. Mae preifatrwydd yn werth allweddol, ac mae achosion yn fwy tryloyw am eu harferion data.

Llwyfannau Cymdeithasol Traddodiadol: Mae llwyfannau mawr fel Facebook ac Instagram yn rhoi arian i ddata defnyddwyr trwy werthu hysbysebion wedi'u targedu. Cynhyrchodd Facebook yn unig $116 biliwn mewn refeniw hysbysebu yn 2022, gan ddibynnu'n helaeth ar gasglu data i yrru hysbysebion personol.

Cyffredinedd: Mae angen i'r ddau fath o lwyfannau gynnal eu gweithrediadau, ond mae'r Fediverse fel arfer yn gweithredu ar roddion a modelau a gefnogir gan ddefnyddwyr, tra bod llwyfannau traddodiadol yn defnyddio data defnyddwyr fel eu prif ffynhonnell refeniw.

Cynnwys ac Algorithmau

ffefridog: Mae darganfod cynnwys ar y Fediverse yn aml yn gronolegol, sy'n golygu bod defnyddwyr yn gweld postiadau yn y drefn y cânt eu gwneud, heb hidlo algorithmig. Mae llai o bwysau am firaoldeb neu “hoffiau,” ac mae profiad y defnyddiwr yn ymwneud mwy ag ymgysylltu â'r gymuned yn hytrach na gwneud y mwyaf o amser a dreulir ar y platfform.

Facebook, Instagram, a Twitter: Mae'r llwyfannau hyn yn defnyddio algorithmau sy'n cael eu gyrru gan ymgysylltu sy'n hyrwyddo cynnwys sy'n debygol o ennyn hoffterau, cyfrannau a sylwadau. Y nod yw cynyddu ymgysylltiad defnyddwyr, gan arwain yn aml at flaenoriaethu cynnwys cyffrous neu ddadleuol. Er enghraifft, mae algorithmau Facebook wedi cael eu beirniadu am ymhelaethu ar gynnwys polareiddio er mwyn ennyn diddordeb defnyddwyr.

Cyffredinedd: Mae llwyfannau canolog a'r Ffederasiwn yn dibynnu ar gynnwys a gynhyrchir gan ddefnyddwyr, ond maent yn amrywio'n sylweddol o ran sut y cyflwynir y cynnwys hwnnw. Er bod llwyfannau prif ffrwd yn aml yn defnyddio algorithmau i gynyddu ymgysylltiad (a refeniw hysbysebu), mae'r Fediverse yn blaenoriaethu rheolaeth defnyddwyr dros arddangos cynnwys.

Cymedroli a Safonau Cymunedol

ffefridog: Mae cymedroli wedi'i ddatganoli, sy'n golygu bod gan bob achos ei reolau a'i lywodraethu ei hun. Gall defnyddwyr ddewis achosion gyda rheolau sy'n cyd-fynd â'u gwerthoedd neu fudo i wahanol achosion os ydynt yn anghytuno â'r arddull safoni. Er enghraifft, Enghreifftiau mastodon yn aml yn sefydlu polisïau gwrth-aflonyddu llym, ond gall achosion eraill roi blaenoriaeth i ryddid i lefaru heb fawr ddim cymedroli.

Llwyfannau Canolog: Mae gan gwmnïau fel Facebook, Twitter, ac Instagram bolisïau cymedroli byd-eang sy'n cael eu gorfodi'n ganolog. Mae’r polisïau hyn yn aml yn denu beirniadaeth am fod yn rhy gyfyngol (sensoriaeth) neu’n rhy drugarog (methu ag atal lleferydd casineb). Mae gan Facebook, er enghraifft, drosodd 15,000 o gymedrolwyr cynnwys gweithio i orfodi ei bolisïau yn fyd-eang, ond mae gorfodi yn parhau i fod yn amherffaith.

Cyffredinedd: Mae'r llwyfannau Fediverse a'r llwyfannau canolog yn wynebu heriau wrth reoli cynnwys, gan gynnwys lleferydd casineb, camwybodaeth ac aflonyddu. Fodd bynnag, mae strwythur datganoledig y Ffederasiwn yn caniatáu ar gyfer dulliau mwy amrywiol, tra bod llwyfannau canolog yn cymhwyso polisïau unffurf.

Ffocws Cymunedol a Niche

ffefridog: Mae'r Ffediws yn gartref i nifer o gymunedau arbenigol oherwydd ei strwythur datganoledig. Gall enghreifftiau ddarparu ar gyfer grwpiau penodol, boed yn seiliedig ar ddiddordebau, ieithoedd neu werthoedd. Mae hyn yn galluogi defnyddwyr i ymgysylltu â chymunedau llai, mwy agos atoch sy'n aml yn teimlo'n fwy personol a chefnogol.

Llwyfannau Prif Ffrwd: Mae llwyfannau canolog hefyd yn cynnal cymunedau, ond maent yn tueddu i fod yn ehangach ac yn fwy gwasgaredig. Mae grwpiau arbenigol yn bodoli, ond maent fel arfer yn rhan o ecosystem fwy lle mae gwelededd a firaoldeb yn aml yn cysgodi cymunedau llai.

Cyffredinedd: Mae'r ddau fath o blatfform yn meithrin cymunedau, ond mae natur ddatganoledig y Ffederasiwn yn caniatáu ar gyfer profiadau mwy clos wedi'u teilwra. Yn y cyfamser, mae graddfa llwyfannau prif ffrwd yn golygu y gall cymunedau gyrraedd cynulleidfaoedd helaeth, er bod ganddynt lai o reolaeth dros y modd y maent yn ymgysylltu.

Rhyngweithredu yn erbyn Gerddi Furiog

ffefridog: Mae'r Ffederasiwn yn gweithredu ar safonau agored fel GweithgareddPub, sy'n golygu llwyfannau fel Mastodon, Pixelfed, a Peertube yn gallu rhyngweithio â'i gilydd. Er enghraifft, gall defnyddiwr Mastodon ddilyn a rhoi sylwadau ar bostiadau defnyddiwr Pixelfed yn ddi-dor.

Llwyfannau Canolog: Mae'r rhan fwyaf o lwyfannau prif ffrwd yn gerddi muriog, sy'n golygu nad ydynt yn caniatáu rhyngweithio â defnyddwyr na chynnwys o rwydweithiau eraill. Er enghraifft, ni all defnyddiwr Twitter ddilyn cyfrif Facebook yn uniongyrchol o Twitter.

Cyffredinedd: Mae'r ddau fath o blatfform yn annog rhyngweithio cymdeithasol, ond mae'r Ffederasiwn yn blaenoriaethu didwylledd a rhyngweithrededd, tra bod yn well gan lwyfannau canolog i ecosystemau caeedig gadw sylw a data defnyddwyr.

Mae'r Ffederasiwn yn sefyll allan am ei llywodraethu datganoledig, preifatrwydd defnyddwyr, cymunedau arbenigol, a diffyg dibyniaeth ar hysbysebu, gan ei wneud yn arbennig o apelgar i’r rhai sy’n chwilio am ddewisiadau amgen i lwyfannau prif ffrwd. Fodd bynnag, mae'n dal yn sylweddol llai o ran maint o'i gymharu â chewri fel Facebook, Twitter, ac Instagram. Mae'r absenoldeb algorithmau a chanolbwyntio ar cymedroli a yrrir gan y gymuned yn wahaniaethwyr allweddol, tra bod y diffyg rheolaeth ganolog yn rhoi ymdeimlad o berchnogaeth i ddefnyddwyr dros eu profiad cymdeithasol. Er bod llwyfannau prif ffrwd yn dominyddu'r dirwedd, mae'r Ffederasiwn yn cynnig gwrthbwyso pwysig i ddefnyddwyr sy'n ceisio preifatrwydd, ymreolaeth, a safonau agored.

Y Llwyfannau Cyfryngau Cymdeithasol Ffederal a Chanolog Cysylltiadau a Rhyngweithiadau

Mae yna nifer o cysylltiadau a rhyngweithiadau rhwng y Fediverse a llwyfannau cyfryngau cymdeithasol canolog, er bod y perthnasoedd hyn yn amrywio yn dibynnu ar y llwyfan penodol a'r math o ryngweithio. Isod mae ffyrdd allweddol y gall y Fediverse ryngweithio â llwyfannau cymdeithasol eraill neu gysylltu â nhw:

Traws-bostio

Mae llawer o ddefnyddwyr ar lwyfannau Fediverse yn hoffi Mastodon or picselfed cymryd rhan mewn croes-bostio i'w cyfrifon ar lwyfannau canolog fel Twitter, Instagram, neu Facebook.

Mae offer ac ategion yn bodoli sy'n adlewyrchu neu'n ail-bostio cynnwys yn awtomatig o un platfform i'r llall. Er enghraifft, Croes-bosteri Mastodon-Twitter caniatáu i ddefnyddwyr bostio trydariad ar Twitter, sydd wedyn yn cael ei rannu'n awtomatig fel post Mastodon, neu i'r gwrthwyneb.

Offer pontio mae'r rhain yn helpu defnyddwyr i gynnal eu presenoldeb ar lwyfannau lluosog heb ddyblygu eu hymdrechion, gan ei gwneud hi'n haws bod yn weithgar ar lwyfannau datganoledig a chanolog.

Mewnforio ac Allforio Cysylltiadau

Mae rhai offer neu estyniadau yn caniatáu i ddefnyddwyr wneud hynny mewngludo cysylltiadau o lwyfannau canolog (fel Twitter neu Facebook) i achosion Ffediws megis Mastodon. Er nad ydynt yn cael eu cefnogi'n swyddogol gan bob platfform, mae'r offer hyn yn sgrapio neu'n integreiddio data i helpu defnyddwyr i ddod o hyd i'w ffrindiau neu ddilynwyr o lwyfannau prif ffrwd ar y Fediverse.

Gall rhai gwasanaethau trydydd parti helpu allforio cynnwys neu restrau cyswllt o lwyfannau canoledig i fformatau y gellir eu defnyddio ar achosion Ffederal.

Cysylltu Cyfrifon

Mae llwyfannau ffederal yn aml yn caniatáu i ddefnyddwyr wneud hynny cyswllt eu proffiliau o lwyfannau prif ffrwd. Er enghraifft, llawer Proffiliau Mastodon arddangos dolenni i gyfrif Twitter, Instagram neu YouTube defnyddiwr. Mae hyn yn helpu defnyddwyr i gynnal presenoldeb gweladwy ar draws ecosystemau lluosog ac ailgyfeirio dilynwyr o lwyfannau canolog i'r Ffederasiwn.

Mae rhai defnyddwyr ar lwyfannau canolog yn ychwanegu eu henwau defnyddwyr Fediverse (ee, “@ enw defnyddiwr”) i’w bios, gan annog dilynwyr i ddod o hyd iddynt a’u dilyn ar lwyfannau datganoledig.

Integreiddio ActivityPub â Llwyfannau Eraill

GweithgareddPub, gall y protocol agored sy'n pweru llawer o'r Fediverse (gan gynnwys Mastodon, Pixelfed, PeerTube), yn ddamcaniaethol gael ei integreiddio i lwyfannau canolog. Er enghraifft:

WordPress: Mae rhai safleoedd WordPress yn defnyddio GweithgareddPub ategion sy'n caniatáu i flogiau WordPress ryngweithio â defnyddwyr Fediverse. Gall postiadau blog a gyhoeddir ar wefan WordPress ymddangos ar Mastodon neu lwyfannau Fediverse eraill, a gall defnyddwyr Mastodon wneud sylwadau ar y post blog o fewn y Fediverse.

Drupal: Yn debyg i WordPress, mae'r Drupal Mae gan system rheoli cynnwys ategion ActivityPub, sy'n caniatáu iddo gymryd rhan yn y Fediverse.

Mae trafodaethau wedi bod ynglŷn â chyflwyno GweithgareddPub i lwyfannau mwy, ond nid yw llwyfannau mawr fel Twitter, Facebook neu Instagram wedi mabwysiadu'r protocol hwn eto.

Rhannu Cynnwys a firaoldeb

Mae cynnwys o lwyfannau canolog yn aml yn gwneud ei ffordd i'r Ffederasiwn trwy rannu defnyddwyr. Er enghraifft, mae trydar neu fideos YouTube yn cael eu rhannu'n aml Pyst Mastodon or Fideos PeerTube, gan ganiatáu trafodaeth a rhyngweithio o amgylch cynnwys platfform prif ffrwd.

Yn yr un modd, gallai defnyddwyr ar y Fediverse greu neu gynnal cynnwys gwreiddiol (ee, fideo ar PeerTube neu ddelwedd ar Pixelfed) sy'n mynd yn firaol yn ddiweddarach ac yn cael ei rannu ar lwyfannau canolog fel Twitter neu Facebook. Mae’r croesbeillio hwn yn galluogi syniadau i ledaenu rhwng ecosystemau.

Offer a Gwasanaethau Allanol Llwyfannau Pontio

Mae yna nifer o offer a gwasanaethau wedi'u cynllunio i bontio'r bwlch rhwng y Fediverse a llwyfannau canolog. Mae rhai enghreifftiau nodedig yn cynnwys:

Moa.parti: Gwasanaeth sy'n caniatáu ar gyfer croes-bostio rhwng Mastodon a Twitter.

Bridgi: Gwasanaeth sy'n galluogi rhyngweithiadau cefnog, sy'n golygu y gall hoffterau neu sylwadau ar bostiadau ar lwyfannau fel Facebook neu Twitter gael eu hadlewyrchu yn ôl i'r post gwreiddiol ar y Fediverse.

Ffedilab: Ap symudol aml-lwyfan sy'n cefnogi rhyngweithio Fediverse a rhyngweithio â llwyfannau cymdeithasol eraill, gan helpu defnyddwyr i reoli cyfrifon ar draws rhwydweithiau lluosog mewn un lle.

Mudo Defnyddwyr o Lwyfannau Canolog

Mae llawer o ddefnyddwyr sydd wedi'u dadrithio â llwyfannau canolog oherwydd pryderon preifatrwydd, trin cynnwys algorithmig, neu bolisïau cymedroli yn aml ymfudo i'r Fediverse. Mae digwyddiadau proffil uchel, fel newidiadau ym mherchnogaeth Twitter, wedi ysgogi ymchwyddiadau mewn digwyddiadau newydd Mastodon signups, wrth i bobl geisio mwy o reolaeth dros eu profiad ar-lein.

Mae'r mudo hwn yn helpu i bontio'r sylfaen defnyddwyr rhwng llwyfannau wrth i bobl annog eu dilynwyr ar lwyfannau canolog i ymuno â nhw yn y Ffederasiwn.

Ffynhonnell Agored a Chymariaethau Moesegol

The ffefridog ac mae rhai llwyfannau canolog yn rhannu ethos ffynhonnell agored datblygu ac arloesi a yrrir gan y gymuned. Er bod y rhan fwyaf o lwyfannau canolog yn berchnogol, mae rhai prosiectau, fel WordPress a Drupal, yn cyd-fynd yn agosach â delfrydau datganoledig y Ffederasiwn.

Bluesky: Nod prosiect a gychwynnwyd gan Jack Dorsey (cyd-sylfaenydd Twitter) yw creu protocol cyfryngau cymdeithasol datganoledig, yn debyg iawn i'r Fediverse. Os bydd Bluesky yn cyflawni ei nodau, gallai bontio'r bwlch rhwng rhwydweithiau cymdeithasol canolog a datganoledig, gan arwain at fwy o integreiddio a rhyngweithrededd posibl â llwyfannau Fediverse trwy brotocolau tebyg.

Blociau Cymedroli Cynnwys a Ffedereiddio

Cymedroli Cynnwys: Er bod llwyfannau canoledig yn tueddu i fod â pholisïau cymedroli byd-eang safonol, mae'r Ffederasiwn yn caniatáu i bob achos gael ei rai ei hun. Mae'r gwahaniaeth hwn weithiau'n achosi ffrithiant. Er enghraifft, mae rhai achosion Ffederal wedi dewis gwneud hynny rhyngweithiadau bloc gyda llwyfannau canolog neu achosion Ffederal eraill nad ydynt yn cadw at eu safonau cymedroli. Mae hyn yn arbennig o wir mewn achosion lle mae defnyddwyr ar lwyfannau datganoledig yn anghytuno â sut yr ymdrinnir â chymedroli cynnwys ar gyfryngau cymdeithasol prif ffrwd.

Blociau Ffederasiwn: Mae rhai Enghreifftiau mastodon (yn enwedig y rhai sy’n canolbwyntio ar breifatrwydd neu foeseg) a allai rwystro gwasanaethau croes-bostio neu ryngweithio â llwyfannau cymdeithasol prif ffrwd penodol am resymau ideolegol, yn enwedig os yw’r llwyfannau hynny’n cymryd rhan mewn cyfalafiaeth gwyliadwriaeth neu’n cael eu hystyried yn cyfrannu at ymddygiad niweidiol ar-lein.

The ffefridog ac mae llwyfannau canolog fel Twitter, Facebook ac Instagram yn ecosystemau ar wahân ond mae ganddyn nhw amrywiol cysylltiadau trwy groesbostio, cynnwys a rennir, a mudo defnyddwyr. Mae offer a gwasanaethau yn helpu i bontio'r bwlch rhwng y ddau fath o lwyfannau, gan ganiatáu i ddefnyddwyr gynnal gweithgaredd yn y ddau. Fodd bynnag, mae ffocws y Ffederasiwn ar breifatrwydd, datganoli ac ymreolaeth yn cynnig profiad sylfaenol wahanol i lwyfannau canolog, gan ei wneud yn ddewis arall pwysig i ddefnyddwyr sy'n ceisio mwy o reolaeth dros eu presenoldeb ar-lein. Y potensial ar gyfer integreiddio pellach trwy brotocolau fel GweithgareddPub yn awgrymu y gall cysylltiadau rhwng y Fediverse a llwyfannau eraill dyfu dros amser.

Edau a Ffediws?

O 2024 ymlaen, mae Meta's Threads wedi cymryd camau sylweddol tuag at integreiddio â'r Fediverse, yn benodol trwy fabwysiadu'r protocol ActivityPub. Bydd yr integreiddio hwn yn caniatáu i ddefnyddwyr Threads ryngweithio â defnyddwyr ar lwyfannau datganoledig fel Mastodon a WordPress heb fod angen cyfrifon ar wahân. Ar hyn o bryd, gall defnyddwyr Threads sydd â phroffiliau cyhoeddus sy'n optio i mewn rannu postiadau i'r Fediverse, er bod rhai mathau o gynnwys, fel polau piniwn neu bostiadau gydag atebion cyfyngedig, wedi'u heithrio o'r swyddogaeth hon.

Mae Meta yn gweithredu'r integreiddio hwn yn raddol, gan sicrhau rhyngweithrededd rhwng Threads a llwyfannau Fediverse eraill wrth gydbwyso profiad y defnyddiwr a heriau technegol. Er enghraifft, gall defnyddwyr ffedereiddio postiadau dyfynbris a rhyngweithio ag atebion gan weinyddion eraill, ond mae gan y system gyfyngiadau o hyd. Efallai na fydd rhai rhyngweithiadau, fel hoffterau neu atebion o lwyfannau Fediverse, yn gwbl weladwy ar Threads heb ymweld â'r llwyfannau allanol hynny.

Nod Meta yw gwneud y rhyngweithio hwn yn ddi-dor trwy ganiatáu i gynnwys lifo'r ddwy ffordd yn y pen draw - gan alluogi defnyddwyr Threads i ymgysylltu â defnyddwyr Fediverse ac i'r gwrthwyneb. Fodd bynnag, mae'r cyflwyniad yn cael ei gyflwyno fesul cam, gyda nodweddion fel cyfrif dilynwyr agregedig ac atebion traws-lwyfan llawn yn dal i gael eu datblygu. Mae'r integreiddio hwn yn rhan o nod ehangach Meta i hyrwyddo rhwydweithio cymdeithasol datganoledig wrth fynd i'r afael â chymhlethdodau technegol a sicrhau diogelwch defnyddwyr.

Mae'r symudiad yn arwydd bod Meta yn cydnabod y galw cynyddol am rwydweithiau cymdeithasol datganoledig, agored ac yn gosod Threads fel pont rhwng cyfryngau cymdeithasol traddodiadol a'r Ffederasiwn..

Sylwadau ar gau.